☆麦兜☆'s Archiver

共享化学资源,团聚化学专长,分享科研经历,齐发化学文章

regularchem 发表于 2006-11-13 01:11

One suggestion

I have one suggestion for this website. As most foreign students abroad would know, th choice of boss is one of the most important decision of your life, It not only affect your Ph.D life but also may have a very significant impact on your lifelong career as well. From my past exeperience, fresh Ph.Ds choose groups most by fame. Few gave much thought to the toughness of the boss. This is understandable because the newbies tend to be very confident of their capability and they tend to think that they can overcome any obstacle ahead of them. That is a common mistake. As a general rule of life, only a very small portion of people will succeed with great results. Most will endup with mediocre outcome and some will fail as I did for my Ph.D. Some professors are very  nice, but they don't publish much at all, especially those very old and very famous ones. Some professors publish a lot, but rarely in premium journals, as everyone knows the impotantance of having a couple of JACS, ACIE level papers under your belt. Some famous professor are so busy, they don't have time for their students at all and others may guide their students closely, sometimes even step by step. While some professors don't require the students to come upwith  ideas, others may do so.

Here is my suggestion. As more and more chinese students fan out all over the world. I would like to recommend this website to establish a forum which is devoted to the introduction of famous chemists in each individual fiield by their own students or some one who knows the inside story. The forum should cover their fame, their biggest contribution to chemistry, their toughness , their style of lab and reseach management, recommendation letter matters as well as their recent publication intensity.  This gives readers a close and realistic view of those giants and should greatly facilitate the decesion making process when it is time for one to choose a Ph.D or Postdoc advisor. The post may be anonymously submitted due to misc.concerns. If some one ratted others out for some negative comments they made, this may cause same damage to the one posted and particularly to the ones who are stll in the lab of the professor.   
People tend to say good things about others and most of the time the truth only circulate in small circles. Hopefully, a forum like this can make the selection of advisors easier so each one can choose a mentor suited to his own need.

regularchem 发表于 2006-11-13 01:21

most importantly is

their lab and research management style and recommendation letter matters.

angus 发表于 2006-11-13 04:03

nice
support!

niuniu123 发表于 2006-11-13 13:25

尽管想法可以理解, 但这样做的效果令人怀疑。就拿老板TOUGH来说吧。这在很大程度上取决遇学生方面。对於“不必扬鞭自粪蹄”的学生,遇到这的老板就会相处融洽,不觉得很TOUGH。相反,则会和老板和不来。如果一个“不必扬鞭自粪蹄”型的学生在CHEM8看了有关一个TOUGH牛老板的介绍,原本此生和此老板是合得来的(他本人并不知道),但看了介绍后可能会退缩。好好的一对(愿打-愿挨型;化学上讲,DONOR-ACCEPTOR型)就这样被撤撒了。岂不可惜。能不能合的来,真不好凭别人的感觉来判断。这和谈恋爱差不多。鞋大鞋小还歹自己试试。当然, 试错了,可别骂我!:P

[[i] 本帖最后由 niuniu123 于 2006-11-13 13:31 编辑 [/i]]

Mcdull 发表于 2006-11-14 02:22

感谢楼主的建议,顺便说下自己的看法。

[size=3]做这个网站,先是娱乐性质的,把学化学的朋友聚聚,聊聊天,吹吹牛,8挂几下与化学相关的人,事或新闻,仅此而已。后来聚的人多了,便想起了交流下学术问题。所以才有了真我风采版的出现,可惜,如今的chem8,始终靠仅仅几个热心的朋友撑着。很多朋友认证之后就再无任何发帖,一直都观望着。有些人抱怨限制太高,可在抱怨之前他们也不检查下自己的发帖量,基本都少于3。最开始,有很多朋友发短信我要很多资源,我都给了,都是做科研的,能帮则帮。现在对于没有在真我风采版发帖的qualified member我基本都不再回复了,如果每个人都想到的是索取,这个论坛基本就很难发展了。不想再多说什么,感谢楼主的建议。就我个人而言,我觉得这是个很好的建议。对于一些有志出去读书的朋友会有较大帮助,不过这需要一群热心的人的积极参与。就目前chem8会员的积极程度,我不敢奢求。不过尝试总没有坏处,我已将学界牛人版([url]http://chem8.org/forum-35-1.html[/url])的发帖权限设置到游客,因此任何朋友均可匿名发帖。有兴趣的朋友不妨一试。

最后借此帖,希望更多的在一直观望的朋友能行动起来,如果情形一直没有好转,我将考虑将加大资源保护,最终只有真正积极参与建设chem8的朋友才能拥有。

angus 发表于 2006-11-14 10:39

MC(我怎么总是感觉这么叫你怪怪的?),不用这么灰心哦,就我个人而言,挺喜欢这里的真实,现在基本上每天都会上来看看,^_^,没啥,也算是对这里的支持吧。网友们的消极观望也是可以理解的,基本上所有的论坛都有很多潜水者,就如厦大理论中心论坛,客人是注册用户的几十倍。这无他,有的时候有些人就是来看看而已,没有什么发贴的欲望。做论坛本来就是开头难的,很难聚人气,但一旦有了一定人气后,会越来越好的,而我也正这么看待卖兜的将来的。也许现在你的任务是尽量找几个牛人来常驻这里,能回答一些问题,大家也就会在有问题的时候想到来卖兜发帖子问。 你说呢?个人观点,仅供参考!
期待卖兜的辉煌!

[quote]原帖由 [i]Mcdull[/i] 于 2006-11-13 13:22 发表
做这个网站,先是娱乐性质的,把学化学的朋友聚聚,聊聊天,吹吹牛,8挂几下与化学相关的人,事或新闻,仅此而已。后来聚的人多了,便想起了交流下学术问题。所以才有了真我风采版的出现,可惜,如今的chem8,始终 ... [/quote]

Mcdull 发表于 2006-11-14 11:12

回复 #6 angus 的帖子

[size=3]牛人或许为chem8所缺
目前更缺的
是绝大部分chem8er的参与热情
我已通过短信的方式给站内所有会员骚扰过几次提醒大家都能参与进来
但收效甚微
因此我已不再奢求什么
现在的我
基本已耗尽了我所有的能量
在我能达到的所有地方宣传
鞠躬尽瘁
江郎才尽
剩下的
看会员自己的努力
有心的朋友
通过宣传中心的代码可以在各自学校的bbs发帖
无心的看客
也可尽情的潜水

不想也不可能给每位会员分配什么任务
一切顺其自然
chem8今后的发展
更多的
取决于chem8人自己的努力

cc136520 发表于 2006-11-14 21:45

[quote]原帖由 [i]Mcdull[/i] 于 2006-11-14 11:12 发表
牛人或许为chem8所缺
目前更缺的
是绝大部分chem8er的参与热情
我已通过短信的方式给站内所有会员骚扰过几次提醒大家都能参与进来
但收效甚微
因此我已不再奢求什么
现在的我
基本已耗尽了我所有的能量
在 ... [/quote]


到目前为止可以想象得到Mcdull的失望,更能想象得到持久的期待!有了一个舞台,羞涩的舞者总会登台的

晓飞 发表于 2006-11-15 20:09

帮斑竹顶一下!

leigen 发表于 2006-11-16 02:13

强烈支持MC!!
不要灰心!

dervish 发表于 2006-11-16 17:45

mcdull有个问题一直没有搞清楚,那就是为什么有很多人在观望??qm应该是这个论坛中的高级会员了吧,他们的经验,资源应该是很丰富的吧,为什么他们不愿意出来发贴?那是因为qm的资格得来是看他的是否发表文章而不是看他对论坛做了多大贡献?
有了qm资格,书籍中心是畅通无助了,你还指望他们贡献什么?而对于普通会员,要到500金币实在不是件容易的事情!总不能天天来灌水吧?如果这样化学吧还能保持自己的风格吗?
更让我想不明白的是为什么连qm的paper show 都对普通会员保密?真不知道qm会员到底对论坛做了什么贡献?不过也有好多qm是挺不错的,这点大家都看得清楚!
说了些题外话,不好意思!

Mcdull 发表于 2006-11-16 19:47

回复 #11 dervish 的帖子

[size=3]纠正您几个错误的地方

1.观望与否和是否qualified member无关,non-qualified member当中照样有一些对chem8有很大贡献。会员若真想为chem8做点什么,总能找到分享的东西。若不想,无论QM抑或non-QM,也总能找到一千个观望的理由。目前,我无暇也无任何兴趣去剖析观望者的心态。如果会员喜欢观望,那就由他去吧,我说过,来这里的,不管基于什么原因,我都希望他们来时开心,去时快乐。有时,我觉得这就像读phd一样,不能再像以前读小学或中学那样,老师不停的push你,你才肯走一步,在这里,我无意push任何会员,最多我会尝试着建议一下,听与不听完全取决于他们自己。

2.有了qm资格,并不意味着对所有资源畅通无助。很多只有chem8才有的宝贵资源仅仅具有qualified member的头衔是很难得到的。qualified member可能忙于科研而无暇发帖,这个我也能理解,但qualified member是其作品的主要贡献者,所以应该比谁都清楚作品的一些细节,所以在真我风采版发帖与大家分享应该不算难事。这里我再次重申,我乐意为任何真正做科研的朋友给与帮助,但对于qualified member,[b][color=red]如果你未曾在真我风采版发帖,请不要给我发短信求助某资源,今后此类求助我收到后不再给与任何回复,一概删除。[/color][/b]如果您发了贴依然得不到某资源,欢迎给我短信,正常情况下,我将给与协助。

3.paper show为什么要保密,这个问题似乎很早就讨论过了,记得niuniu版主曾给过一个很好的比喻,我记性不是太好,大概是这样说的-这就好比大家在澡堂里洗澡,其他人都光溜溜的,就您一个人包得严严实实得,合适吗?另外paper秀里已经做过投票,就算qualified member分享作品得时候,也可以选择show的程度。隐私这个东西,有些人看得很重,有些人无所谓。这个我不会给与任何干预,因此paper秀只对qualified member开放,这个我想永远不会改变。考虑到一般会员的需要,我才开设了真我风采版,那里non-QM是有阅读权限得,当然这也取决于分享者最初所设的限制,分享者依然有权选择分享的对象。

我无意挽留任何人。目前,无私分享者默默奉献着,大量潜水者也默默旁观着。不过,有这么一小群会员默默支持着chem8,我已满足。

niuniu123 发表于 2006-11-16 21:28

回复 #12 Mcdull 的帖子

“我觉得这就像读phd一样,不能再像以前读小学或中学那样,老师不停的push你,你才肯走一步”
1) 很好的心得。 的确如此。

“paper show为什么要保密,这个问题似乎很早就讨论过了,记得niuniu版主曾给过一个很好的比喻,我记性不是太好,大概是这样说的-这就好比大家在澡堂里洗澡,其他人都光溜溜的,就您一个人包得严严实实得,合适吗?”
2) 几所不欲,毋施予人。对别人保留隐私的想法应给予尊重。这就是为什么作为斑竹我可看PAPER SHOW,但我从没看过。只因“几所不欲,毋施予人" 我只看”真我风采“里的SHOW。每个CHEM8ERS情况不同,很难有万全之策。MC把这个吧建起来,已属不易。好好爱护她吧!

skyflyzw 发表于 2006-11-26 23:34

呵呵,支持你的工作,很多时候不是不帮忙,只是比较忙!我是收到你的短信后,开始加班加点的,最近为琐事羁绊,很多工作不能做,等过了这段时间,大概元旦后,给你灌水!哈哈!!

rinyor 发表于 2006-11-28 16:28

MC的心情,我是很理解的,因为他对这个论坛投入了太多的" 感情",并且在投入这些"感情"之前,他象所有的人一样,心中满怀期待,期待着大家的参与,期待着他曾为此付出"感情"的坛子,能像盛开的百花园一样的芳香四野,朝气迷人-----真心的说,这种心情我经历过,所以我对MC的心情极为的理解.所以,在这里,让我代表所有的会员(包括QM和NON-QM),说一声辛苦了! 说真的,其实,不伦是发帖的活跃人士,还是潜水者都很感激你,真的!

尽管,论坛的活跃程度不是很大,但是,我想这并不见得是坏事,一来,过度的暴露对我们的书籍中心是一种威胁------而这可能是真正想做科研的人所需要的.

二来,我想,在中国的古代,同道好友,往往三五个人就可以结社,自成一派,在一起很真实,很深的讨论问题,直至有很深的思想形成和著述问世.在有网络的今天.我想,我们是否也应该深刻的反思自己,是不是犯了大而全,要人气要访问量的“现代病”(言重了,请见谅)

第三,就像MC所说的,只要能够从中得到一些快乐,来时高兴,去时愉快就够了(MC尽管这么说,但是我还是觉得这个坛子就像他倾注了大量心血的孩子一样,他不会轻易的像他说的那样洒脱,但是我真心的希望他能够像他说的那样,想开些-----说这句话的时候,我刚刚从医院回来,年纪轻轻的,心脑血管疾病---我和GF开玩笑说这个诊断结果就是意味着,我们这些没黑没白做科研的,不知道哪一天就会过劳死,虽然说这话的时候,我是笑着的,但是,我分明听得见自己的心在流血......), MC,开心些,其实,生活真的是一种心境一种状态,有时候你辛辛苦苦,满怀期待,但是却每每失望;而当你无愿无求的时候,上帝却给你一个意想不到的惊喜-----就像阿甘"“Life is a box of chocolate, you never know what gonna get"

想开些,开心些!

huanghefirst 发表于 2006-11-28 21:42

my suggestions

after several-year graduate life, I think the most important factor for a gradulate is that your supervisor indeed do something. Research fee is not important.

westwolf 发表于 2006-12-10 02:41

我觉得不用担心,论坛的发展需要时间。特别是专业性强的论坛。好的论坛未必参与的人很多。如果把贴个笑脸顶一下帖子算是参与,只能算是一个大众化的不专业的论坛。

zhaoec 发表于 2006-12-10 11:35

支持一下

感觉这儿人好少,大家要一起努力,提高人气!

cc136520 发表于 2006-12-10 12:23

人不是很少,接近900了
QM也不少,应该在100以上b吧
我们或许需要更多的人,更多的QM
但我们更需要参与的热情

agostic 发表于 2006-12-12 16:51

我是花了段时间来适应这个版面的,这么好的一个地方,一下子也不是那么容易适应过来的。当然,来这里的人,最好别太腼腆,正如我一个帖子所说的要会吹牛(metalcarbene给转过来的的帖子)。任何一个MS,PhD脑子里不能只有实验,data,还得往前多走几步,多准备一些别的能力。参与也是一种能力的培养。

页: [1] 2

Powered by Discuz! Archiver 6.1.0  © 2001-2007 Comsenz Inc.