IF6.08,也来说两句有关文章投稿 (zz)
还是说两句投稿,呵呵:(1) 稿件一定要精心准备,不能马虎,要不是我做的是别人没做过的,肯定在一审就会枪毙掉,还好一审说我的写作不好,thorough revision,我认认真真按照要求修改,但由于整个过程一个人完成,很多小问题还是没发现,所以给了第二次小修.
(2) 审稿人的意见不一定对,但要正确面对,不能动不动就rebute. 在第二次意见中,有个reviewer给了我10个本就不该给的意见,但主编还是要求我按照reviewer的意见回复,做minor revison. 把重点放在不符合杂志要求的缩写和定义上.很多审稿意见说要给reviewer重审,其实不一定,有些主编直接决定了,主要看reviewer提的什么意见,你回答得怎么样.很好的话,主编大笔一挥就accept了,我的运气还好吧!
(3) 作为一个博士,要有自己的主见,是对的就要坚持,错了yao就虚心接受,这句话针对有些虫虫的*******的意见不合理,不要****,否则受害的是自己!我在写作中包括修改,说了我很多不对,但就是没实质性的东西,我根本就***,自己做的东西自己清楚.
(4) 在回答reviewer的意见时,一定要有礼,有理,有据. 不要动不动就轻易说出对与错两个字.我在第一次回复时,****就说可以rebute啊,我没理那一套,就是在第二次可以说是有欠考虑的comments 时(主编也这个意思),我都没有rebute,我只是说""your comments are very perfect, we would like to adopt your suggustions in further study". 谁看了谁受用,还说什么呢?(举一个小例: reviewer说我的PCR产物太大,我的实验结果220-482bp,怎么会大呢?肯定是reviewer没理解我的实验是半定量,而不是定量 PCR).
....
说了一大堆耽误虫友的时间,不说了
[url]http://emuch.net/bbs/viewthread.php?tid=616975&fpage=1[/url] 恭喜恭喜!
回复 1楼的 Metalcarbene 的帖子
写文章肯定要仔细的,像一些语法、习惯用语、连贯等基本的东西尽可能不要错,也是可能自己很难看出,可以让其他人看看,这样可能有很大帮助!编辑和审稿人的问题,当然最好仔仔细细回答,实在不行,也得想个好注意给对付啊!人家掌握着生死大权啊 不错,;P
congratulation
:) :) :) 多谢楼主分享啊 收益不少,顶! :) 不错~~~huany
多谢楼主分享 多谢楼主分享页:
[1]