☆麦兜☆ » After_Submission_投稿审稿 » 对方失误引起的一稿两投，怎么办？

jesute 发表于 2008-5-15 22:20

对方失误引起的一稿两投，怎么办？

先前投了一springer的杂志，某个guess editor给出的结论是文章超出了杂志的范围，我很是不服，因为该杂志正好有一篇相关文章online了。前后三次写信给该编辑及主编申诉，连个表示receipt的信都不回，这样等了20天，中间还n多次登录投稿系统文章的状态都是在submission with a decision---reject。本月7号换投了另外一个杂志。可今天springer的杂志居然发来一封信说正在联系新的审稿人，而且投稿系统中文章状态也改成了submission being processed--- reviewers assigned。投了10多篇稿子了，没碰到过这样的麻烦事。肯定要撤掉一个，撤哪个比较合适啊？我倾向于撤掉后面一个，因为springer的杂志我已经发过几篇文章了，想在上面多灌点；后面一个杂志06年SCI才收录的，只有电子版，文章正式出版后根本就没有排版，不太喜欢，而且应该还没有进入审稿程序。请教一下，用什么理由撤稿呢？

Metalcarbene 发表于 2008-5-15 23:43

这个实情实说不行么

既然你倾向于第一个,直接告诉第二个杂志由于第一个杂志编辑的失误现在已开始由reject->review,为避免重复想申请撤销.

jesute 发表于 2008-5-16 07:25

谢谢指点。
本来我也打算跟第二个杂志实话实说，但一个同学说可能会让对方觉得我故意一稿两投，造成不良影响。
就这么说吧，又不是我的错。

xiayy 发表于 2008-5-30 11:00

[quote]原帖由 [i]jesute[/i] 于 2008-5-16 07:25 发表 [url=http://www.chem8.org/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=57832&ptid=15693][img]http://www.chem8.org/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
谢谢指点。
本来我也打算跟第二个杂志实话实说，但一个同学说可能会让对方觉得我故意，造成不良影响。
就这么说吧，又不是我的错。 [/quote]
你不说实话就不是故意一稿两投了?为什么不实事求是呢?

jesute 发表于 2008-6-13 20:25

[quote]原帖由 [i]xiayy[/i] 于 2008-5-30 11:00 发表 [url=http://www.chem8.org/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=59747&ptid=15693][img]http://www.chem8.org/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]

你不说实话就不是故意一稿两投了?为什么不实事求是呢? [/quote]
你没看原帖啊？我哪有故意一稿两投啊？

niuniu123 发表于 2008-6-14 20:42

能有比实话实说还可信的理由吗？:P

andy 发表于 2008-10-12 00:46

哈哈

leigen 发表于 2008-10-12 01:51

就直接说实情就行了
应该不会有什么人说你一稿两投的吧

tyjhit 发表于 2008-10-21 23:49

nod，实话实说！

查看完整版本: 对方失误引起的一稿两投，怎么办？