被AC拒了，是否应该resubmit
最近投了一篇AC，自我感觉还不错的说，结果被无情的咔嚓了:'( :'(两个审稿人，第一个人提了一些小问题，看样子是建议修改后接受，评价是两个good两个fair
第二个审稿人认真得变态，一句一句地看，提了六个大问题36个小问题！审稿意见单倍行距也有4页！但是审稿人总的来说还是认为我们的工作很有新意，但是对我的一些解释非常不满，而且查了不少文献来反驳:L :L
现在的问题是，其实对于审稿人的意见我都可以逐条答复并做出相应的修改，这样是否还有可能resubmit后接受的可能？ Don't resubmit to AC again (no chance)! revise your ms and then submit it to another journal. 我也最近被AC拒了，两个审稿人，一个建议接受，一个不推荐发表，主编给咔嚓了！我就修改后转投其它地方了。。。 [quote]原帖由 [i]sally208[/i] 于 2008-7-24 11:47 发表 [url=http://chem8.org/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=67300&ptid=17764][img]http://chem8.org/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
我也最近被AC拒了，两个审稿人，一个建议接受，一个不推荐发表，主编给咔嚓了！我就修改后转投其它地方了。。。 [/quote]
同病相怜呀~~~:hug: :hug:
那我还是改投好了，只是感觉改投低一个档次的又亏了…… [quote]原帖由 [i]padodo[/i] 于 2008-7-24 12:38 发表 [url=http://www.chem8.org/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=67311&ptid=17764][img]http://www.chem8.org/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
同病相怜呀~~~:hug: :hug:
那我还是改投好了，只是感觉改投低一个档次的又亏了…… [/quote]
分析方面的期刊确实如此，除了AC，其它就只剩下几个IF为3左右的了，如analyst, Talanta, ACA, AB, ABC。呵呵，若是做的biosensor方面的，还可以投一下BB，涨的很快。 ：）
回复 1# padodo 的帖子
如果你觉得第二个评审说得有道理，那就gg了。如果感觉没道理，就argue一下。有机会的。照你的描述，毕竟看起来像1正1负。还是有机会的。 [quote]原帖由 [i]padodo[/i] 于 2008-7-24 12:38 发表 [url=http://www.chem8.org/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=67311&ptid=17764][img]http://www.chem8.org/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
同病相怜呀~~~:hug: :hug:
那我还是改投好了，只是感觉改投低一个档次的又亏了…… [/quote]
根据你的描述，REFREE A 的评价是2GOOD 和2FAIR (注意，没有GREAT)。 这对你的文章的接受也很不利。申请FUNDING一个FAIR就可能没戏了。所以，我理解的评审意见是REFREE A --- 没热情 REFREE B---强烈不同意。这种情况编辑是一定会据稿的。 (你想让编辑收回决定比登天还难！) 再投AC，还会是同一ASSOCIATE EDITOR处理你的稿件，你唯一能得到的是被他OR她直接据稿 (而且给对方留下难缠的印象， 对你今后投稿没什么好处，建议眼光放长远一些，不要太在乎一城一池的得失)！不建议你再投AC虽然听起来有点无情，但其实对你有益 (不要再走不必要的本人曾经走过的弯路。)。:lol 谢谢大家的建议，谢谢sally和niuniu，其实我已经决定改投了，虽然心有不甘，但俺又不是做sensor的，也不能投BB或CC啥的，所以决定直接降到JCA了。现在唯一的心愿就是不要落到同一个审稿人手里，Hoho~~~~
这年头搞CE的文章要上档次可真难哦~~~ 呵呵，我们这边汪尔康老师组也有人做CE的，以及CE和ECL联用的。他们大部分都投的JCA 或者electrophoresis,两个都不错啊！祝好运！ good luck 祝好运！
页:
[1]