文献讨论版发贴必读
作为本版的重要组成部分,文献探讨应该进一步加强。我们的研究领域不同决定了我们平时所阅读的文献也大不一样。现在这光景把自己定义在一个狭窄的研究领域是非常危险的。我们需要象海绵一样吸纳不同领域的精华。我们不同的研究背景为此提供了可能。我们可把读到的好的文献拿出来组织讨论。从而达到丰富大家学术背景的作用。[b]版规暂行如下(若有其他建议, 请提出!可进一步修改):[/b]
1) 发贴前请先进行关键词搜索,确认无重复。重复发帖将直接删除。
2) ([color=Blue]符合以下要求的[/color])文献探讨的[color=Blue][size=3]发起者[/size][/color][size=3]奖[color=Red]金币20-30[/color][/size] [size=3]。[color=Blue]参与者[/color][/size], 按参与的程度有不同的奖励。
3) 发起者需 附上相关文献(PDF)
4) 为便于读者参与,发起者需针对文章提若干问题。
5) 问题最好包括挑战性的(在文章里没有明确的答案,须大家仁者见仁智者见智) 和知识普及性的(在正文和参考书中能够找到答案)。挑战性的问题可使本领域的参与者受益,而知识普及性的问题可使 LAYMAN们达到丰富知识背景的作用。
讨论是一个大家受益的过程,望大家多多参与,尤其鼓励在读学生发起讨论。谢谢!
[[i] 本帖最后由 xinyu 于 2007-9-5 21:30 编辑 [/i]]
支持一下先!!!!
我觉得最好能带上供下载的文献,这样我们才能进行探讨。至少应该附上实验部分。
在精华贴 [color=Red]Self-Assembled Nano Ring Structures[/color]中我没有发现PDF文件,只看到了文献引用。虽然是文献较多,但是正因为这样才更应该提供下载阿,毕竟你一人之力方便了大家。
建立化学吧有供下载的地方。就像小木虫的56邮箱一样,虽然56的管理很烂,但是毕竟我们在里面发现了好多有用的资源。
[[i] 本帖最后由 zhusiwei 于 2006-10-17 08:54 编辑 [/i]] 精华贴 [color=Red]Self-Assembled Nano Ring Structures[/color]发的较早。 本建议最近才刚刚提出。故此精华贴没附文献。望本建议发布后,有关讨论都附上文献。
[quote]原帖由 [i]zhusiwei[/i] 于 2006-10-17 08:44 发表
我觉得最好能带上供下载的文献,
这样我们才能进行探讨。至少应该附上实验部分。
在精华贴 Self-Assembled Nano Ring Structures中我没有发现PDF文件,只看到了文献引用。虽然是文献较多,但是正因为这样才更应 ... [/quote] 我想这应该是MC建立chem8的最初意图的体现吧 网络老是有点慢。
去年的时候,我也想搞个文献讨论小组,可是google group地方不好,自己也没有精力和地盘。这个地方的出现正好提供了一个perfect的平台,有空的时候,我来多写点长长的帖子吧。 这样很好,热烈支持:victory: :victory:
回复 1# niuniu123 的帖子
支持一下了:)回复 1# niuniu123 的帖子
支持!:victory: 支持页:
[1]
